Ausführliche Fluenz-Bewertung: Solider akademischer Ansatz, kann aber für manche Lernende zu langsam sein

Fluenz ist ein hochwertiges Sprachlernprogramm, das für diejenigen konzipiert ist, die auf traditionelle Weise langsam und gleichmäßig lernen möchten. Ich wollte es auf die Probe stellen und habe daher zwei Wochen lang Spanisch mit dem Programm gelernt.

Insgesamt fand ich, dass der akademische Ansatz des Programms benutzerfreundlich und recht effektiv ist, aber die Videos sind nicht interaktiv und das Tempo ist relativ langsam, was für manche Lernende frustrierend sein könnte.

Die wichtigsten Merkmale von Fluenz

Fluenz App und Website

Fluenz verwendet eine Struktur wie ein simuliertes Klassenzimmer, wobei jede Lektion um ein Video-Tutorial herum aufgebaut ist, das die Schlüsselkonzepte der Lektion erklärt.

Jede Lektion beginnt mit einer Video-Einführung, dann folgt ein Tutorial-Video, nachdem man einen individuellen Dialog gehört hat. Alle diese Videolektionen werden von der sympathischen Fluenz-Gründerin Sonia Gil gehalten, die Muttersprachlerin für Spanisch ist. (Die Videos für andere Sprachen werden von gleichwertig qualifizierten Muttersprachlern dieser Sprachen gehalten.)

Für jede Sprache gibt es fünf Stufen mit je 30 Lektionen, also insgesamt 150 Lektionen von jeweils 10-30 Minuten Dauer. Wie man sich vorstellen kann, kann es eine Weile dauern, alle zu absolvieren, besonders wenn man die meisten der gegebenen Übungen für jeden Abschnitt und jede Stufe macht.

Sie können Fluenz online oder über die gut gestaltete App nutzen. Jede Stufe ist klar gekennzeichnet mit dem, was sie behandeln wird.

Video-Tutorials

Das Herzstück des Fluenz-Programms sind gut produzierte und gut geschriebene Video-Tutorials. Wenn Sie Spanisch lernen, werden diese von der Fluenz-Mitgründerin Sonia Gill gehalten, aber die anderen Sprachen haben ebenfalls gut sprechende und motivierende muttersprachliche Lehrer.

Jedes Video-Tutorial basiert auf einem Hördialog, den man sich vor dem Ansehen des Tutorials anhören soll, obwohl man auch aus den Videos etwas lernen wird, wenn man die Dialoge nicht zuerst hört.

Im Allgemeinen führt jedes Tutorial einige neue Vokabeln und etwas anderes ein, das entweder sehr nützlich ist oder ein Grammatikpunkt.

Besonders geschätzt habe ich die Erinnerung an die höfliche (Konjunktiv-)Form des spanischen Verbs querer, nämlich quisiera. Dieses Wort ist super nützlich, denn es ist die Form, die man verwendet, um höflich Dinge auf Spanisch zu bestellen, wie z.B. quisiera un café, por favor (Ich hätte gerne einen Kaffee, bitte).

Das bedeutet aber nicht, dass dieses Programm für Reisen in spanischsprachige Länder konzipiert ist, denn das ist es nicht. Es ist eigentlich als ganzheitliches Programm gedacht, was bedeutet, dass man mit Fluenz allein vom Anfänger zum oberen Mittelstufenniveau gelangen können soll.

Andere Video-Tutorials konzentrieren sich auf Dinge wie Vergangenheitsformen von Verben oder thematische Bereiche wie das Fragen nach dem Weg.

Workouts-Bereich

Vor und nach den Videos bekommt man viele Aktivitäten in einem Bereich namens "Workouts", der alle Fertigkeiten vom Lesen und Schreiben über Aussprache bis hin zum Hörverstehen umfasst.

Diese Workouts-Aktivitäten variieren in Format und geforderten Fähigkeiten, sodass es immer etwas Neues zu tun gibt. Besonders gut gefiel mir das Zuordnen spanischer Wörter zu ihren englischen Entsprechungen und das Beantworten von Multiple-Choice-Fragen. Wenn man richtig liegt, hört man ein äußerst befriedigendes kurzes Piepen.

Ich mochte auch die kreativen Bilder, Fotos und Illustrationen, die in den Workouts verwendet werden. Sie machen das Lernen für jemanden wie mich, der sich leicht langweilt, unterhaltsam.

Alles ist in fünf übersichtliche Kategorien unterteilt.

Hören

Dies ist der Bereich, in dem man die Dialoge hört, die als Ausgangspunkt für die Video-Tutorials dienen.

Man hört nicht nur die Dialoge, sondern kann sie auch lesen (mit englischen, spanischen und englischen oder keinen Untertiteln).

Es gibt auch coole Fotos und Illustrationen, die die Dialoge unterhaltsamer und kreativer machen. Die meisten davon empfand ich als natürlich und sie enthalten alle nützliche Sprachpunkte, die man an einem spanischsprachigen Ort oft verwenden würde.

Schreiben

Dies ist der Bereich der Workouts, in dem man das Schreiben und Buchstabieren spanischer Wörter übt. Beim Benutzen erscheint ein cooles Set zusätzlicher Zeichen, das alle Buchstaben mit Akzenten und Tilden enthält, die man benötigt, um die Wörter korrekt zu schreiben.

Ich fand es gut, dass das Programm nicht so pingelig mit Akzentzeichen war, anders als Duolingo, das ein Wort bereits wegen eines fehlenden Akzentzeichens als falsch markiert. Akzente manchmal wegzulassen, macht das Lernen einfach schneller.

Sprechen

In diesem Bereich übt man das Sprechen. Es geschieht auf sehr einfache Weise. Man wird eine Frage gestellt und zeichnet seine Antwort auf.

Es ist einfach, aber effektiv, weil man seine Stimme aufnehmen und später anhören kann. Es kann ein bisschen peinlich sein, aber ich fand es eine wirklich hilfreiche Methode, meinen Akzent zu verbessern.

Ich mochte es auch, weil es einen in eine Situation versetzt, in der jemand eine Frage stellt und man schnell denken muss, um zu antworten. So fühlt es sich ein wenig wie das echte Leben an.

Lesen

Obwohl es nicht wirklich "Lesen" im eigentlichen Sinne ist (es gibt keine authentischen Artikel, Kurzgeschichten oder Romane), kann man spanische Wörter und Phrasen zur Übung laut vorlesen.

Ich finde, dass es wirklich hilft, die Wörter laut auszusprechen, auch wenn kein Lehrer zuhört. Es wärmt den Mund für die Sprache auf und das Üben von Lauten wie dem berühmten spanischen "r" erfordert wirklich Übung.

Fluenz Karteikarten

Fluenz hat auch Karteikarten, die nach Themen organisiert sind, oder man lässt das Programm entscheiden, welche Karten es anzeigt.

Die Karteikarten basieren alle auf Übersetzungen, sodass man Englisch-Spanisch oder Spanisch-Englisch (oder Englisch in die jeweilige Lernsprache) wählen kann.

Ich mag Karteikarten und diese waren keine Ausnahme. Ich finde sie einfach super hilfreich, um Wörter und Phrasen auswendig zu lernen.

Vorteile von Fluenz

Hilfreiche und effektive Erklärvideos

Die Video-Tutorials haben mir wirklich gut gefallen. Sie waren gut produziert, die Lehrerin war super freundlich und ermutigend und die Konzepte (Grammatik, neuer Wortschatz, Konjugation usw.) wurden auf eine wirklich leicht verständliche Weise erklärt, die für mich gut funktionierte.

Die Lehrer sind ermutigend und manchmal witzig und ich habe mich nie gelangweilt, sie anzusehen. Ich schätzte auch den hohen Produktionswert und die Tatsache, dass sie wirklich gut organisiert und vorbereitet schienen.

Beinhaltet alle Fertigkeitstypen

Die meisten Sprachlernprogramme lassen mindestens eine der Fertigkeiten weg, die ein gutes Sprachlernprogramm vermitteln sollte. Aber Fluenz nicht.

Mit diesem Programm bekommt man explizite Grammatikerklärungen, Aussprachetipps, Möglichkeiten zum Schreiben, Lesen, Hören und Sprechen. Das muss eines der besten Merkmale von Fluenz sein und eines, das ich wirklich zu schätzen wusste.

Und wenn Sie keine Lust zum Schreiben haben, was mir manchmal so geht, können Sie es einfach überspringen, denn welche Workouts Sie wählen und in welcher Reihenfolge Sie sie machen, liegt ganz bei Ihnen.

Nachteile von Fluenz

Übersetzungsmethode wird fast immer verwendet

Viele Forscher sagen, dass die Immersionsmethode einfach besser funktioniert, und obwohl sie beim Sprachenlernen desorientierend sein kann (um es milde auszudrücken), funktioniert die Verwendung der Zielsprache als Unterrichtssprache gut – zumindest hat sie das in der Vergangenheit für mich getan, als ich Spanisch und Japanisch lernte.

Wenn Immersion etwas ist, das Sie wie ich lieben, dann werden Sie vielleicht feststellen, dass Fluenz zu viel Englisch in seinen Erklärungen verwendet. Fast alles in den Video-Tutorials und den Workouts-Aktivitäten wird ins Englische übersetzt.

Das gesagt, ich denke, dieser Ansatz funktioniert wirklich gut für Anfänger und für diejenigen, die noch nie eine zweite Sprache gelernt haben.

Unterrichtsformat kann repetitiv werden

Da jede Lektion mit einer Video-Einführung beginnt, dann zu einer Hörübung übergeht, dann zurück zum Tutorial-Video usw., wirkt das Format ziemlich festgelegt.

Persönlich störte mich diese Struktur nicht, aber ich weiß, dass einige Menschen mit kürzerer Aufmerksamkeitsspanne oder größerem Verlangen nach Abwechslung sie etwas repetitiv finden oder mehr Abwechslung wünschen könnten.

Videos sind nicht interaktiv

Ich wünschte, die Videos wären interaktiver. Zum Beispiel, wenn das Video ab und zu eine Multiple-Choice-Frage stellen würde und man den Knopf für die vermeintlich richtige Antwort drücken könnte.

Diese Videos sind wie gut produzierte simulierte Lehrer-Vorträge und -Lektionen. Sie sind wirklich gut gemacht, die Anweisungen sind klar und Sonia und die anderen Lehrer sind super ermutigend, aber ich konnte nicht umhin, hin und wieder abzuschweifen, weil von mir als Schüler nichts erwartet wurde.

Ich musste beim Testen von Fluenz ein- oder zweimal an die Videos von Lingflix denken. Denn die Videos in der Lingflix-Bibliothek haben interaktive Untertitel, sodass man sofort jedes Wort nachschlagen oder andere Videos finden kann, in denen das Wort vorkommt. Außerdem gibt es nach jedem Video ein Quiz und man kann wichtige Wörter oder Wörter, mit denen man Schwierigkeiten hat, im Auge behalten.

Diese Optionen bietet Fluenz einfach nicht.

Fluenz im Vergleich zu anderen Sprachlernprogrammen

Alle Sprachlernprogramme haben ihre Vor- und Nachteile, daher möchte ich Fluenz mit einigen ähnlichen Sprachlernprogrammen vergleichen. So schneiden sie ab:

Fluenz vs. Lingflix

Da eine der Funktionen, die ich bei der Nutzung von Fluenz am meisten vermisste, authentisches Videomaterial war, wollte ich diesen Vergleichsabschnitt mit Lingflix beginnen, das Video zum Kern seines Programms macht.

Ich weiß nicht, wie oft ich von Freunden, die nicht englische Muttersprachler sind, gehört habe, dass sie Englisch durch das Ansehen von Filmen (und Fernsehsendungen, Skateboardvideos usw.) gelernt haben. Tatsächlich habe ich das so oft gehört, dass ich es definitiv glaube.

Lingflix funktioniert für mich wirklich gut, weil ich eine Person bin, die sowieso gerne Filme, TV, Musikvideos, Nachrichten und Vlogs auf YouTube schaut. Es fühlt sich also wie eine wirklich nachhaltige und unterhaltsame Art an, eine Sprache zu lernen.

Ich verbringe Stunden auf Lingflix und fühle mich dabei engagiert, während mir 15 Minuten auf Fluenz manchmal viel vorkamen aufgrund seines trockeneren und weniger authentischen Lernstils.

Insgesamt würde ich hier Lingflix wählen.

Fluenz vs. Duolingo

Ich habe Duolingo in dieser Bewertung erwähnt, weil eines der Elemente, das ich bei der Nutzung von Fluenz am meisten vermisste, die bunten Farben und anderen visuellen Elemente wie Illustrationen waren, die Duolingo hat.

Ich denke, dass Duolingo unterhaltsamer und mehr gamifiziert ist und dieser niedliche kleine Vogel einen immer ermutigt (manche würden sagen, nervt), aber für ernsthaftere Typen könnte Fluenz besser passen.

Hier ist unsere vollständige Bewertung von Duolingo.

Fluenz vs. Ling

Ling, das in Thailand ansässig ist, hat dasselbe erklärte Ziel wie Fluenz: die Wörter, Phrasen und Sätze zu lehren, die man in einer Sprache wirklich braucht.

Aber während der Nutzung von Ling war ich von einigen Beispielsätzen und Wortwahl verwirrt. Ich dachte mir: Würde ich das jemals sagen? Nein. Sie sind oft zu förmlich oder einfach nicht nützlich.

Außerdem unterrichtet Ling nicht das Schriftsystem der Sprachen, die eines verwenden. Wenn Sie beispielsweise nicht Mandarin-Chinesisch lesen können, werden Sie als Anfänger sehr verloren sein, und Fluenz begann mit Mandarin, daher sind sie wirklich gut darin, es zu lehren.

Schließlich ist Ling gut für Anfänger, aber manchmal fehlt es an Inhalten für fortgeschrittene Lernende. Fluenz hat mehr Inhalte für Fortgeschrittene, also wenn Sie fortgeschritten sind und sie Ihre Sprache anbieten, würde ich Fluenz wählen.

Fluenz vs. Rosetta Stone

Rosetta Stone lehrt Wörter und Phrasen im Kontext, wie ein Muttersprachler seine eigene Sprache lernen würde, während Fluenz mehr Englisch und explizite Erklärungen von Grammatik und Übersetzungen von Wörtern, Phrasen und Sätzen verwendet.

Das macht Fluenz für mich zu einem "erwachseneren" Sprachlernprogramm. Man kann sich in die Zielsprache eintauchen, aber auch eine gut geschriebene Erklärung eines grammatikalischen Konzepts in der eigenen Sprache erhalten, um sicherzugehen, dass man versteht, was vor sich geht. Das mag ich persönlich, daher würde ich hier Fluenz wählen.

Hier ist unsere vollständige Bewertung von Rosetta Stone.

Was kostet Fluenz?

Fluenz ist nicht billig. Es kostet 179,99 $ für den Zugang zu einer Sprachstufe bis zu 349,99 $ für das vollständige Programm.

Und dieser Preis gilt nur für eine Sprache.

Das endgültige Urteil zu Fluenz: Lohnt es sich?

Am Ende mochte ich das Fluenz-Programm wirklich. Ich schätzte die intuitive Benutzererfahrung, die gut gestaltete App, die super hilfreichen Video-Tutorials und den gesamten akademischen Ansatz. Ich schätzte auch die Vielfalt der Aktivitäten, die man im Workouts-Bereich zur Übung nutzen kann.

Andererseits sehnte ich mich nach etwas authentischem Inhalt und dachte ständig, dass einige Lernende diesen Ansatz ein wenig zu langsam oder ein wenig zu traditionell finden könnten.

Wenn das für Sie nach dem richtigen Programm klingt und Sie bereit sind, die Investition zu tätigen, probieren Sie es aus.