Language vs Dialect: What’s the Difference?

"একটি ভাষা হল একটি উপভাষা, যার নিজস্ব সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী রয়েছে।" — ভাষাবিদ ম্যাক্স ওয়াইনরিচ

অবশ্যই আপনি জানেন একটি ভাষা কী, কিন্তু একটি ভাষা একটি উপভাষা থেকে কীভাবে আলাদা তা নিয়ে আপনি কিছুটা বিভ্রান্ত হতে পারেন।

মূল ধারণাটি হল, একটি ভাষা বলতে বোঝায় যোগাযোগের একটি এমন ব্যবস্থা যার নিজস্ব স্বতন্ত্র ব্যাকরণ ও শব্দভাণ্ডার রয়েছে, যেটিকে প্রায়শই স্বতন্ত্র সাংস্কৃতিক বা জাতীয় পরিচয়বাহী হিসেবে স্বীকৃত করা হয়; অন্যদিকে একটি উপভাষা হল একটি ভাষার একটি রূপভেদ যা একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে বা একটি বিশেষ সামাজিক গোষ্ঠী দ্বারা কথিত হয়, যা প্রধানত উচ্চারণ, শব্দভাণ্ডার ও ব্যাকরণে ভিন্ন হয়, কিন্তু তা এখনও সেই অঞ্চলে কথিত প্রভাবশালী ভাষার সাথে পারস্পরিকভাবে বোধগম্য।

ঠিক আছে, তাহলে একটি ভাষা ও একটি উপভাষার মধ্যে তিনটি প্রধান পার্থক্য জানতে পড়তে থাকুন, এবং আরও জানুন একটি উপভাষা একটি অ্যাকসেন্ট থেকে কীভাবে আলাদা।

ভাষা এবং উপভাষার মধ্যে প্রধান পার্থক্য

আমি সরাসরি বলতে যাচ্ছি: যদিও আমরা উপরে পার্থক্যগুলো সংজ্ঞায়িত করেছি, ভাষা এবং উপভাষার মধ্যে কোনও সর্বসম্মত সংজ্ঞা নেই। এগুলি উভয়ই যোগাযোগের পদ্ধতি যা স্থানীয় ভাষাভাষীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং প্রতিটিকেই পূর্ণাঙ্গ ভাষা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

স্পষ্ট-কাটা তুলনা করতে ঝাঁপিয়ে পড়া প্রলুব্ধকর, কিন্তু ভাষাবিজ্ঞানে, কিছু ধারণা আমাদের চাইতের মতো সরলরৈখিক নয়।

১. ভাষার একটি দেশ থাকে, অন্যদিকে উপভাষাগুলো আঞ্চলিক হয়

"ভাষা"-কে মেরিয়াম-ওয়েবস্টার অভিধানে "শব্দ, তাদের উচ্চারণ এবং সেগুলোকে সংযুক্ত করার পদ্ধতি যা একটি সম্প্রদায় দ্বারা ব্যবহৃত ও বোধগম্য" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।

অন্যদিকে, "উপভাষা"-কে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "ভাষার একটি আঞ্চলিক প্রকরণ যা শব্দভাণ্ডার, ব্যাকরণ ও উচ্চারণের বৈশিষ্ট্য দ্বারা স্বতন্ত্র"।

আপনি লক্ষ্য করতেই পারেন যে এই সংজ্ঞাগুলোর মধ্যে তেমন বেশি পার্থক্য নেই। কিন্তু এটা সর্বদাই উল্লেখ করা হয় যে ভাষাগুলো জাতীয়, অন্যদিকে উপভাষাগুলোকে আঞ্চলিক বলা হয় এবং প্রায়শই কম সংখ্যক মানুষ দ্বারা কথিত হয়।

প্রতিটি দেশে অন্তত একটি সরকারী ভাষা রয়েছে যা সরকারী নথিপত্র এবং সরকারী কার্যাবলীতে ব্যবহৃত হয়।

বেশিরভাগ মানুষ সেখানেই থেমে যায়, কিন্তু আমরা একটু গভীরে যেতে পারি—অর্থাৎ, আমরা আরও ভাষাবৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক হতে পারি।

একটি উপভাষা ডিক্রি বা ঘোষণার মাধ্যমে একটি ভাষায় পরিণত হয়—রাষ্ট্র একটি কথিত ব্যবস্থাকে সরকারী ভাষা হিসেবে বিশেষ মর্যাদা দেয়। অন্য কথায়, একটি ভাষাকে ভাষা হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ এটি রাষ্ট্র দ্বারা অনুমোদিত।

উদাহরণস্বরূপ, যখন ফিলিপাইন তার আটটি প্রধান উপভাষার মধ্যে একটি সরকারী ভাষা হিসাবে বেছে নিচ্ছিল, তখন টাগালগের জয়লাভ কোনও দুর্ঘটনা ছিল না।

যদিও সে সময় দেশের বেশিরভাগ মানুষই টাগালগ/ফিলিপিনো খুব কমই বলতে পারত, এটি রাজধানীর দেশের নেতাদের, যারা সাবলীল টাগালগ বলতেন, এটি জাতীয় ভাষা হিসাবে গ্রহণ করা থেকে বিরত রাখেনি।

যেহেতু ভাষাগুলো প্রযুক্তিগতভাবে উপভাষা, তাই অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলা মানুষ একে অপরকে পুরোপুরি বুঝতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ ডেনমার্ক, সুইডেন ও নরওয়ের সরকারী ভাষাগুলোর পারস্পরিক বোধগম্যতা নিন। এখানে একটি সাধারণ কাহিনীর সেটআপ রয়েছে:

কৌতুক: একজন ডেন, একজন সুইড ও একজন নরওয়েজিয়ান একটি বারে ঢুকলেন...

পাঞ্চলাইন: এবং তারা স্বাভাবিকভাবেই কথা বলল

এটা সত্য। বেশিরভাগ স্ক্যান্ডিনেভিয়ান মানুষ দোভাষীর সাহায্য ছাড়াই একে অপরের সাথে কথা বলতে পারে!

সরকারীভাবে, তারা তিনটি ভিন্ন ভাষায় (ড্যানিশ, সুইডিশ ও নরওয়েজিয়ান) কথা বলছে, কিন্তু যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে তারা আসলে তিনটি সম্পর্কিত উপভাষা ব্যবহার করছে যা সম্ভবত একটি সাধারণ মাতৃভাষা থেকে এসেছে।

২. ভাষার প্রমিত লিখিত রূপ রয়েছে, অন্যদিকে উপভাষাগুলো বেশিরভাগই মৌখিক

ভাষার প্রায়শই প্রমিত ব্যাকরণের নিয়ম ও সাহিত্যের বিপুল সমৃদ্ধি থাকে। সেগুলো কেবল মৌখিক ঐতিহ্য হিসেবেই নয়, লিখিত নথি হিসেবেও বিদ্যমান।

অন্যদিকে, উপভাষাগুলো সাধারণত লেখার চেয়ে বেশি কথ্য হয়। সেগুলো যদি লেখা হয়, তবে সাধারণত সরকারী বা জাতীয় নথিতে নয়।

যদিও ইতিমধ্যেই উপলব্ধ সাহিত্যের সমৃদ্ধি নিশ্চিতভাবে একটি "সরকারী ভাষা" বেছে নেওয়ার একটি মানদণ্ড, এটি বিপরীতভাবেও কাজ করে।

একটি উপভাষাকে সরকারী ভাষা হিসাবে ঘোষণা করা স্ব-বিস্তারকারী, যা লেখকদের সেই ভাষায় সাহিত্য সৃষ্টি করতে উত্সাহিত করে। কারণ রাষ্ট্র একটি নির্দিষ্ট ভাষাকে সরকারী ভাষা হিসাবে অনুমোদন দিয়েছে, এর সমস্ত সরকারী কাজকর্ম এতে লিখিত হবে।

এটি একটি স্নোবল ইফেক্ট তৈরি করে, তাই সেই ভাষায় আরও বেশি সাহিত্য গড়ে ওঠে, যেটিকে আরও শক্তিশালী করে।

৩. ভাষাগুলো গুণগতভাবে উপভাষা থেকে আলাদা

অনেকে দাবি করেন যে ভাষাগুলো উপভাষার তুলনায় স্বভাবতই আরও মার্জিত বা পরিশীলিত।

কিন্তু আপনি যদি এই পরিশীলিততাকে ভাষার বিবর্তিত জটিলতা দ্বারা বিচার করেন, তাহলে আর্চি — রাশিয়ার একটি পার্বত্য অঞ্চলে কথিত একটি উপভাষা — আপনার ফরাসি হোমওয়ার্ককে শিশুর খেলার মতো সহজ করে তুলবে।

আর্চির ফোনিম (ধ্বনি) সংখ্যা অনেক বেশি এবং সংযোজন রূপ এত বেশি যে, একটি একক ক্রিয়া প্রায় ১,৫০২,৮৩৯ রূপ তৈরি করতে পারে।

অন্যদিকে, আপনি যদি যুক্তি দিতে চান যে একটি ভাষার মার্জিততা তার সরলতায় নিহিত, তাহলে মান্দারিন চাইনিজ, হাঙ্গেরিয়ান বা থাই-এর মতো কঠিন ভাষাগুলো দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য গ্রহণ করার পক্ষে যুক্তি দেওয়া আপনার পক্ষে কঠিন হবে।

উদাহরণস্বরূপ, চীনা ভাষায় ৫০,০০০-এরও বেশি অক্ষর রয়েছে। এটি একটি সুরযুক্ত ভাষাও। এর মানে হল "মা"-এর মতো একটি একক সিলেবল, আপনি কীভাবে উচ্চারণ করেন তার উপর নির্ভর করে, এর অর্থ হতে পারে "মা", "ঘোড়া" বা সম্পূর্ণ অন্য কিছু।

তাহলে, আসলে কে বলবে কী একটি সুন্দর ভাষা তৈরি করে? এবং এটা ভুলে গেলে চলবে না যে সরকারীভাবে স্বীকৃত ভাষার মতোই উপযুক্ত উপভাষাও রয়েছে।

একটি উপভাষা এবং একটি অ্যাকসেন্টের মধ্যে পার্থক্য কী?

আমরা যখন এই বিষয়ে আলোচনা করছি, আপনি একটি উপভাষা এবং একটি অ্যাকসেন্টের মধ্যে পার্থক্য জানতে চাইতে পারেন। অনেকে এই দুটিকে গুলিয়ে ফেলে এবং প্রায়শই বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করে। ভাল খবর হল, এখানে পার্থক্যটি অনেক বেশি স্পষ্ট:

একটি অ্যাকসেন্ট একটি উপভাষার উপসেট।

উপভাষা ভাষার সমস্ত দিক—ব্যাকরণ, শব্দভাণ্ডার এবং উচ্চারণ—আবৃত করলেও, একটি অ্যাকসেন্ট শুধুমাত্র তৃতীয় অংশ নিয়ে সম্পর্কিত।

মেরিয়াম-ওয়েবস্টার অভিধান অনুসারে, একটি অ্যাকসেন্ট হল "কথাবার্তার একটি বিশেষ পদ্ধতি যা একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর মানুষ এবং বিশেষভাবে একটি অঞ্চলের স্থানীয় বা বাসিন্দাদের বৈশিষ্ট্য।"

অ্যাকসেন্টগুলি আকর্ষণীয় গবেষণার বিষয় কারণ সেগুলো বক্তাদের তাদের各自 ভূগোলে সংগঠিত করে। একই রকম দেখতে শব্দ ও বাক্য দুটি ভিন্ন অঞ্চলের মানুষ দ্বারা বলার সময় খুব আলাদা শোনাতে পারে।

শুধুমাত্র ইংরেজি নিয়েই, আপনার ইতিমধ্যেই অনেকগুলি অ্যাকসেন্ট রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একজন আমেরিকান একজন স্কটকে খুব কমই বুঝতে পারে, যদিও তারা একই ভাষায় কথা বলছে।

এগুলোর প্রত্যেকটির আবার নিজস্ব আঞ্চলিক প্রকরণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান অ্যাকসেন্টগুলি হল ডিপ সাউদার্ন, টেক্সান, নিউ ইয়র্ক, বস্টন, ক্যালিফোর্নিয়া এবং আরও অনেক কিছু।

মজার বিষয় হল যে বেশিরভাগ ভাষাভাষী দাবি করেন যে তাদের অ্যাকসেন্টই শব্দ উচ্চারণের "সঠিক" উপায়। আমরা মানুষ এমনই।

যদিও কারও অ্যাকসেন্টের কিছু সামাজিক, অর্থনৈতিক বা ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব থাকতে পারে, সব অ্যাকসেন্টই সমান। এবং সবারই একটি অ্যাকসেন্ট রয়েছে। এবং সেগুলো সবই সুন্দর শোনায়।

আপনি স্থানীয় ভাষাভাষীদের তৈরি মিডিয়া দেখে অনেক প্রাসঙ্গিকতা পেতে এবং বিভিন্ন অ্যাকসেন্ট শুনতে পারেন। এটি করার একটি দুর্দান্ত উপায় হল Lingflix-এর মতো একটি ভাষা প্রোগ্রাম ব্যবহার করা।

আপনি যদি ভাষা বনাম উপভাষা সম্পর্কে গভীরভাবে জানতে আগ্রহী হন, তাহলে এই তথ্যপূর্ণ টেড টকটি শোনার কথা বিবেচনা করুন:

তাহলে এখন আমরা জানি: ভাষা এবং উপভাষার মধ্যে কোনও সাদা-কালো পার্থক্য নেই, এবং একটি অ্যাকসেন্ট আসলে একটি উপভাষার উপসেট।

এখন আপনি অন্ধকারে থাকা মানুষদের পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য সজ্জিত—এবং এমনকি অভিজ্ঞ ভাষাবিদদের আলোচনায় যোগ দিতেও পারবেন!