Taal vs Dialek: Wat is die Verskil?

“’n Taal is ’n dialek met ’n weermag en ’n vloot.” — Linguis Max Weinreich

Natuurlik weet jy wat ’n taal is, maar jy mag dalk ’n bietjie verward wees oor hoe ’n taal van ’n dialek verskil.

Wel, die basiese idee is dat ’n taal verwys na ’n stelsel van kommunikasie met sy eie unieke grammatika en woordeskat, wat dikwels erken word as ’n duidelike kulturele of nasionale identiteit; terwyl ’n dialek ’n variant van ’n taal is wat in ’n spesifieke streek of deur ’n bepaalde sosiale groep gepraat word, wat hoofsaaklik verskil in uitspraak, woordeskat en grammatika, maar dit is steeds wedersyds verstaanbaar met die oorheersende taal van die gebied.

Goed, met dit gesê, lees verder vir drie groot verskille tussen ’n taal en ’n dialek, en leer ook hoe ’n dialek van ’n aksent verskil.

Die Hoofverskille Tussen Tale en Dialekte

Ek gaan dit reguit vir jou sê: selfs al het ons die verskille hierbo gedefinieër, daar is geen ooreengekome definisie tussen taal en dialek nie. Hulle is albei stelsels van kommunikasie wat deur moedertaalsprekers gebruik word en elkeen kan as volledige tale beskou word.

Dit is aanlokalik om na duidelike vergelykings te spring, maar in die linguistiek is sommige konsepte nie so eenvoudig soos ons dit wil hê nie.

1. Tale Het ’n Land, Terwyl Dialekte Regionaal is

“Taal” word deur Merriam-Webster gedefinieer as “die woorde, hul uitspraak en die metodes om hulle te kombineer wat deur ’n gemeenskap gebruik en verstaan word.”

“Dialek” daarenteen word gedefinieer as “’n streekvariëteit van taal wat onderskei word deur kenmerke van woordeskat, grammatika en uitspraak.”

Jy het dalk opgemerk dat daar nie veel tussen hierdie definisies is nie. Maar daar word altyd daarop gewys dat tale nasionaal is, terwyl dialekte na bewering regionaal is en dikwels deur ’n kleiner aantal mense gepraat word.

Elke land het ten minste een amptelike taal wat in amptelike dokumente en staatsaktiwiteite gebruik word.

Terwyl die meeste mense daar stop, kan ons ’n bietjie dieper gaan—dit wil sê, ons kan meer linguisties akkuraat wees.

’n Dialek word ’n taal deur besluit of verklaring—die staat verleen spesiale status aan ’n gesproke stelsel as ’n amptelike taal. Met ander woorde, ’n taal word as ’n taal beskou omdat dit deur die staat onderskryf is.

Byvoorbeeld, toe die Filippyne een van sy agt hoofdialekte gekies het om die amptelike taal te wees, was dit geen toeval dat Tagalog uitgesonder is nie.

Selfs al kon die meerderheid van die land destyds skaars Tagalog/Filipino praat, het dit nie die landleiers by die hoofstad, wat vlot Tagalog gepraat het, verhinder om dit as die nasionale taal aan te neem nie.

Omdat tale tegnies gesproke dialekte is, is daar baie situasies waar mense wat verskillende tale praat mekaar perfek kan verstaan.

Neem byvoorbeeld die wedersydse verstaanbaarheid van die amptelike tale van Denemarke, Swede en Noorweë. Hier is ’n standaard storie-opstelling:

Grappie: ’n Deen, Swede en Noor loop ’n kroeg binne…

Klimaks: En hulle praat normaal

Dis waar. Die meeste Skandinawiërs kan met mekaar praat sonder die gebruik van tolke!

Amptelik praat hulle drie verskillende tale (Deens, Sweeds en Noors), maar daar kan aangevoer word dat hulle eintlik drie verwante dialekte gebruik wat waarskynlik van ’n gemeenskaplike moedertaal afstam.

2. Tale Het Standaard Geskrewe Vorms, Terwyl Dialekte Meestal Mondelings is

Tale het dikwels standaard grammatikareëls en ’n oorvloed literatuur. Hulle bestaan nie net as mondelinge tradisies nie, maar ook as geskrewe rekords.

Dialekte, aan die ander kant, word gewoonlik meer gepraat as geskryf. As hulle geskryf word, is dit gewoonlik nie in amptelike of nasionale dokumente nie.

Terwyl ’n voorraad reeds beskikbare literatuur beslis ’n maatstaf is vir die keuse van ’n “amptelike taal,” werk dit ook andersom.

Om ’n dialek as ’n amptelike taal te verklaar, is self-instandhoudend, wat skrywers aanmoedig om werke in daardie taal te skep. Omdat die staat ’n sekere taal as die amptelike taal onderskryf het, sal al sy amptelike sake daarin geskryf word.

Dit skep ’n sneeubaleffek, sodat meer en meer literatuur in daardie taal opbou, wat dit selfs verder versterk.

3. Tale is Kwalitatief Anders as Dialekte

Baie beweer dat tale net inherent meer elegant of gesofistikeerd is as dialekte.

Maar as jy hierdie sofistikasie beoordeel deur die geëvolueerde moeilikheid of kompleksiteit van die taal, dan sou Archi—’n dialek wat in ’n bergstreek van Rusland gepraat word—jou Franse huiswerk soos kinderspeletjies laat lyk.

Archi het ’n groot aantal foneme (klanke) en so baie vervoegingsvorms, ’n enkele werkwoord kan ongeveer 1,502,839 vorms produseer.

As jy, aan die ander kant, wil argumenteer dat die eleganse van ’n taal in sy eenvoud lê, sou jy dit moeilik vind om die aanvaarding van moeilike tale soos Mandaryns Chinees, Hongaars of Thai vir alledaagse gebruik te verdedig.

Byvoorbeeld, Chinees het meer as 50,000 karakters. Dit is ook ’n tonale taal. Dit beteken ’n enkele lettergreep soos “ma,” afhangend van hoe jy dit uitspreek, kan “ma,” “perd” of iets heeltemal anders beteken.

So, wie kan regtig sê wat ’n pragtige taal maak? En laat ons nie vergeet dat daar dialekte is wat net so waardig is as amptelik erkende tale nie.

Wat is die Verskil Tussen ’n Dialek en ’n Aksent?

Terwyl ons oor die onderwerp is, wil jy dalk die verskil tussen ’n dialek en ’n aksent weet. Baie verwar die twee en gebruik hulle dikwels uitruilbaar. Die goeie nuus is, die verskil is hier ’n stuk duideliker:

’n Aksent is ’n subset van ’n dialek.

Terwyl dialekte alle aspekte van taal dek—grammatika, woordeskat en uitspraak— het ’n aksent net met die derde deel te make.

Volgens die Merriam-Webster woordeboek is ’n aksent “’n manier van praat wat tipies is van ’n bepaalde groep mense en veral van die inboorlinge of inwoners van ’n streek.”

Aksente is interessante studies omdat hulle sprekers in hul onderskeie geografieë organiseer. Woorde en sinne wat dieselfde lyk, kan baie anders uitkom wanneer dit deur mense uit twee verschillende streke gepraat word.

Met Engels alleen het jy al so baie aksente. ’n Amerikaner kan byvoorbeeld skaars ’n Skot verstaan, selfs al praat hulle dieselfde taal.

Elkeen van hierdie het weer hul eie streeksvariante. Die Amerikaanse aksente, byvoorbeeld, is diep Suidelik, Texaans, New York, Boston, Kalifornië en baie meer.

Die interessante ding is dat die meeste sprekers beweer hul aksent is die “korrekte” manier om woorde uit te spreek. Dis hoe ons mense is.

Terwyl ’n mens se aksent dalk sosiale, ekonomiese of geopolitieke gevolge mag hê, is alle aksente gelyk. En almal het ’n aksent. En hulle klink almal mooi.

Jy kan baie konteks kry en verskeie aksente hoor deur media te kyk wat deur moedertaalsprekers vervaardig is. Een goeie manier om dit te doen is deur ’n taalprogram soos Lingflix te gebruik.

As jy belangstel om dieper in tale versus dialekte te duik, oorweeg om hierdie insiggewende TED-praatjie te luister:

So nou weet ons: daar is geen swart-en-wit verskil tussen tale en dialekte nie, en ’n aksent is eintlik ’n subset van ’n dialek.

Nou is jy toegerus om die verskil aan mense wat nog in die donker is, te verduidelik—en dalk selfs die besprekings van ervare linguiste by te woon!